关于作者

用户名:zhanglm
笔名:张乐明
地区: 山东-泰安
行业:其他

日历  

快速登录

+ 用户名:
+ 密 码:

在线留言



友情blog

教育--blog

教育心理

百味生活

教育技术

教育网站

言论

数学资源

这是我的G宝盘,其中内容随意下载:

视野

访问统计:
文章个数:369
评个数:203
留言条数:54




Powered by BlogDriver 2.1

乐明教育

 

快乐 • 明理,是我的教育追求,也是我的生活态度! 朋友,您独到的回复,将在网络之间掀起智慧的风暴;你我真诚的交流,将使我们收获更多的“苹果”。期待您的光临: e_mail: zhanglmnh@yahoo.com.cn 语音(skype): zhanglmnh

文章

终于决定搬家了!  (作者置顶)
自从04年底在博客网上安家以来,已经历了两年多。本博客如实记录了自己在两年间的学习、思考,和许多的朋友在这一个平台上有了深入的交流,要走了,还真是有些恋恋不舍!好在网络没有距离,欢迎朋友们到我新浪网上的新家坐坐!

- 作者: 张乐明 2006年12月10日, 星期日 22:30  回复(1) |  引用(0) 加入博采

“谢谢你们这几年中对我的教育。”───谈教学的多角度互动

角度之一:教学,即教与学,包括老师的教,也包括学生的学,这是对教学的传统理解。在课堂教学中强调师生的互动。它一改老师的“满堂灌”,强调了学生的参与,这是一个大进步,真正开始关注学生的主体地位。

角度之二:学生之间也是亦师亦生的关系。在课堂学习中,学生之间也有一个互相学习的过程。所谓“生”,学生从同学的答问中学到很多。如果答对了,能学到一些好的方法,或者受他(她)的启发,而有一个新的思路。如果回答的不对,他会认真思考别人错误的真正原因,这对自己而言也是一个警示。所以一个谦虚的同学,会认真听别人的回答,体会其中的闪光点,这样不会听课的同学在一节课中就与会听课的同学之间拉开了不小的差距,所以越学感觉差距越大。这就是为什么有些学习成绩不太理想的同学总是想不通,“别人看起来并没有我学得多啊,为什么成绩却比我好?”因为别人好钢用在了刀刃上!因此,时时做一个有心人,这是学习好的同学的共同特征。所谓“师”,其实每一个同学的努力,共同构成了班级学习的一个“场”,即我们常说的学习气氛。在这样的环境中很容易形成“头脑风暴”,同学之间互相启发,学习的效果自然会比较好。

角度之三:教学不再是老师对学生单方面的“输出”。在教学过程中,老师也同样是一个学生,从课堂中,从学生那儿,一个有心的老师,会学到许多的东西。多年的教学生活,,对一类问题,一般怎样解决,老师早已经烂熟于心,这使得老师的思维定势比较强,所以老师的思路往往会比较狭隘。而学生没有思维定势,思路开阔,况且人多力量大,很容易出现好的思路。老师要给学生创造机会让学生表达他的想法,给他一个展示自己的机会,这对培养其自尊心是必不可少的,也是提高其学习兴趣的一个方面。另一个方面,老师也要做一个有心人,课后对学习在课堂上提出的新思路,也包括一些典型的错误,及时记录下来,,这是老师向学生学习的一个重要方面。这样日积月累,老师的水平也会随着学生的进步而“水涨船高”,其实我们古人早就说过的“教学相长”,就是这个道理。

希望,当学生毕业离开学校的时候,每个老师能够发自内心的说一声:“谢谢你们这几年中对我的教育。”

角度之四:老师的教,是教学生学,教学生学什么,怎样学的问题。教学生学会自己学习。“教是为了不教。”老师所有的活动最终定位在学生的学上。有利于学生学的就是好方法。

- 作者: 张乐明 2006年12月9日, 星期六 22:51  回复(1) |  引用(0) 加入博采

没路找路,有了路不要急于上路!

今天完成了期中考试的阅卷工作,在阅卷过程中感受比较深的是学生的思维调控能力不强,在做题过程中不知道何时该停下来想想,下一步该往哪走。有点思路就往下写,有时,没有明确的目标,当然更谈不上解题的计划性,而这是解题前审题的关键。

数学解题的第一步是审题。这一步是解题的一个关键步骤,在审题上要舍得花时间,这是一个磨刀的过程。它包括理解题意,知道题目的条件是什么,要求的结论是什么,把它们牢牢地印在大脑里,有些学生在读完题后,很快就忘掉了条件,做了半天没有做出来,回头一看,原来是一个条件没有用上!那么如何沟通条件和结论?这需要一定的思维定势,看到什么样的条件,一般情况下要考虑哪个知识点,所以平时的的学习要扎实。解题的独立思考是至关重要的,哪怕是一次失败的教训,都是你的解题经验的一部分。其实在解题的全过程中都要经常回头再审题。

画一张图或表,借以直观地帮助你理解题意。如果有了思路之后 ,可以画一张流程图,把解题计划大致地理出来,用你自己能看懂的符号就行,这一步,是学生最欠缺的,由于没有解题计划,所以才会出现一开头的那些现象,写了一大片,连他自己也不知道要干什么,所有的变形都是盲目的,没有目标。

有了路之后不要急于上路,而是在原地向前后左右看看,有没有其它路可走,另一个更好一些,争取能够在多种方案中优选一个。

题后的反思,是提高解题能力的一个重要方法。寻找解题思路的过程是一个在黑暗中摸索的过程,完成之后,再回头看看刚才有没有走弯路?方法能不能优化?等

- 作者: 张乐明 2006年11月15日, 星期三 22:39  回复(4) |  引用(0) 加入博采

不经意中的败笔

今天听了一节语文课,是贾平凹的《我不是一个好儿子》,是一篇颂扬母爱的感人至深的好文章。老师一开始创设情境,使同学们很快进入了状态,师生一起感悟真情,一切按照老师的安排有条不紊的进行着,到了学生“深情讲述”的阶段了,一个女生站到了前面,面向同学,刚一开始,由于太激动,有些哽咽,她调整好状态后,继续讲了下去,此老师却在忙着操作电脑,可能是想打开背景音乐,渲染一下此时的气氛。当该同学讲完之后,老师还没有调整好,此时,这位同学回头看了一眼老师,可能是探询是否回到座位上去吧。由于距离较远,光线太暗,我没能看清这个同学的表情,我不知道,在她回头的一瞬间,看到老师并没有在听自己的深情讲述,而是在忙着操作电脑时,她的内心里是否会闪过一丝的失望?我不知道,授课的老师在学生回头看她,与其目光相对时,内心是否会闪过一丝的愧疚?但在台下听课的我,此时此刻,却感到一丝失落,为该同学的至深真情没有被老师充分的感知,为老师此时此刻对学生不经意间的“不尊重”。。。

这节课整体而言是一节好课,但就因为这一个可能许多人没有注意的细节,我对这节课的评价大打折扣。老师如果不是发自内心地尊重学生,在举首投足间就会露出马脚。这是一节感悟深情的课,而出现了这样一个与情格格不入的细节,实在是一个败笔,一个不经意的败笔。

- 作者: 张乐明 2006年11月1日, 星期三 22:34  回复(2) |  引用(0) 加入博采

眼高手低

前几天家中洗菜盆的排水管坏了,我想应该是一个简单的事情,于是我便决定自己解决掉。跑到建材市场买了一个回来后才发现型号不对,于是又悻悻地回去换了一个。信心百倍地换上后发现漏水!真是倒霉,只好拆下来重新安装,可还是不行。认真观察,发现可能是橡胶垫太薄,灵机一动,把刚拆下来的旧垫子也加上,好了一点,但还是漏,怎么办?

可能是垫子不合适!于是我把旧乒乓球拍上的橡皮拿来,自己剪了一个垫子,换上后还是不行。如此反复折腾了好几天,期间深刻地感受到不方便。于是我拿过拆下来的旧垫子观察,发现有些密封的东西,回忆最初安装时,师傅好像是用了玻璃腻子作为密封,于是去总务处要了点今天下午安装后,终于搞定了!

回忆这件事的整个过程,深刻地体会到了那句话:事非经过不知难。本来感觉很简单的事情,也多次看工人干过,真正到自己去做的时候才发现远不是那么回事。很多东西需要学生自己去体会,哪怕是走些弯路也在所不惜。教学中一定要给学生提供思维的时间和空间,让学生独立地去思考和尝试解决问题,在这个过程中积累经验,也吸取教训,这是能力提高的必由之路。有些时候,老师在自觉不自觉中就会去包办,以自己的讲解代替学生的自主探索,因为老师认为这个知识应该是很容易的。我们应该在教学中经常问自己:我让学生自己动手做了吗?

太“勤快”的父母容易养出懒惰的孩子,眼高手低的学生很可能折射出老师的问题!

- 作者: 张乐明 2006年10月26日, 星期四 23:07  回复(6) |  引用(0) 加入博采

你的学习主动吗?

在和学生的交流中,我深切地感到同学之间学习的主动性差距太大了。而这一点是影响其成绩的重要因素。以下的表现可以判断你的学习是否是主动的?

1、当你的同位问老师问题时,你是否不予理睬而仍然做你自己的事情?

2、当老师找你的同位聊天时,在你的心中有一点不快——老师为什么找他不找我?然后把头扭向一边?

3、当你这一段状态不太好时,没有去找老师或同学聊聊,而是自己在闷在心里?

4、当你去办公室问问题时老师正在给其它同学讲解,你就是一边等着,而不是凑过去一起听听?

5、上了一段时间的课后,老师叫不上你的名字,这当然有老师的原因,但你是不是也应该反思一下,我的学习主动吗?我是不是主动地在老师面前表现过自己?毕竟这对于刚接班的新老师来说是了解学生的重要方法。

6、当你一次考试没有考好,自己又找不到原因时,你是否会去老师那里寻求帮助,让老师帮你分析一下原因?

- 作者: 张乐明 2006年10月20日, 星期五 23:59  回复(1) |  引用(0) 加入博采

狗比人聪明

在郑渊洁与蒋小涵的“郑在播出”中,两人说了很有意思的话。

蒋小涵:我觉得狗比人聪明,因为人说什么狗能懂,狗说什么人却听不懂。

郑渊洁:“忠言逆耳利于行。”其实,最大的忠言是夸奖。中国人对赞美的吝啬是根深蒂固的。

- 作者: 张乐明 2006年10月6日, 星期五 12:35  回复(1) |  引用(0) 加入博采

椭圆的简单几何性质设计思路

一、         直观感知,操作确认。

新课标要求,立体几何的教学要直观感知,操作确认。对于本节内容,我也采用了这样的思路。在上一节,椭圆的定义的几何画板演示时,我拖动点,改变长轴长,观察椭圆的变化,再改变两定点之间的距离,观察椭圆形状的变化,学生总结出了当c不变a越大时,椭圆越圆,当a不变c越大时,椭圆越扁,即c/a影响椭圆的扁圆程度。为后来学习椭圆的离心率打下基础。在学习了椭圆的第二定义之后,我让学生观察图像,椭圆上的点到左焦点的距离与其横纵坐标的关系:学生很容易感知到只与其横坐标有关,由此提出问题,能否用它来表示焦半径?通过第二定义很容易解决了问题。椭圆的顶点、范围、对称性等都是通过先直观感知,然后操作确认的方式学习。

二、性质之间相互印证。

先讲顶点。由方程,椭圆与两坐标轴的交点很容易找到。有了顶点,则范围自然就出来了,对称性很直观。利用对称性来感知到了焦半径只与点的横坐标有关,利用范围找到了焦半径的取值范围[a-c,a+c],利用对称性感知到椭圆上的点对两焦点的张角在两个顶点处取得最大值。然后再用定义及余弦定理证明。这样知识之间就是一个有机的整体,对于学生的理解和应用都是大有好处的。

- 作者: 张乐明 2006年09月22日, 星期五 09:02  回复(4) |  引用(0) 加入博采

在教学中渗透学法指导

今天讲椭圆的的定义及标准方程,在三个地方指导学生学会提出问题:

提出椭圆的定义之后,问学生:“此时,你有没有问题?”比较遗憾的是没有同学能够提出问题来。然后我问:“为什么要求到两定点的距离之和是一个定值且该定值大于两定点之间的距离?”

推导出焦点在x轴上的标准方程后,我问:“如果建系时把两定点放在y轴上时,方程是什么样的?”

两种方程推导出来之后,随即问学生:“此时,应该能够提出问题,如何区分焦点在哪个轴上?”这样通过对三个问题的研究,使学生在学习的过程中学会提出问题。

- 作者: 张乐明 2006年09月19日, 星期二 22:38  回复(1) |  引用(0) 加入博采

关于统计学家的笑话
关于统计学家的笑话


1、曾经有一个学统计的学生,他开车的时候,总是在十字路口加速,呼啸而过,然后再减速。一天,他带着一个旅客,那个旅客被他的驾驶方式弄得心惊胆战,问为什么要这么开车。那个学生回答,“是这样的,从统计学角度讲,十字路口是事故高发段,所以我要尽可能的少花时间。”



2、三个教授(一个物理学家, 一个化学家和一个统计学家)被召到院长办公室,他们刚刚坐定就发现一个废纸篓着火了。

物理学家说:“我知道怎么办,把材料温度降至可燃温度以下,火自然就灭了。”

化学家不同意,“不对,必须先切断氧气的供应,缺少了反应物,火才会灭。”

正当物理学家和化学家争论不休的时候,他们惊讶得发现统计学家跑来跑去得点燃一个又一个废纸篓。“你在干什么?!”
统计学家答道:“我正在做抽样检验!”



3、“请给个铜币吧,”一个乞丐在议会广场拦住财政部的统计专家说,“我已经三天没有吃东西了。”

“啊,”统计专家亲切地问,“和去年同期相比怎样?”



4、一个统计学家的妻子生了一对双胞胎,他很高兴。牧师听到之后也很为他高兴,说:“周日把他们带到教堂让他们受洗吧。”“不,”统计学家回答,“让其中一个受洗就行了,另外一个是对照组。”

(备注:一般统计实验将实验对象分为两组,施加处理的称为实验组,不施加任何处理仅留作对照观察的称为对照组或控制组。这一条笑话是上了期刊的:STATS: The Magazine For Students of Statistics, Winter 1996, Number 15)



5、有一个是关于今年7月美国发现号航天飞机发射的笑话:

宇航员:地面,地面!这里是发现号,请问我们可以发射了吗?

地面:等一下,我们扔个硬币……啊!是正面,发现号,你们发射吧!



(今年7月,发现号在发射前出了不少纰漏,不少人认为发射成功概率很低,但NASA坚持发射了发现号航天飞机并最终成功,不过带来了的虚惊不小。)



6、这一条很经典,是用大诗人Alexander Pope给牛顿写的墓志铭改编的:

Nature and Nature's laws lay hid in night; God said, Let Newton be! and all was light. Soon, everything returned back to the dark as statisticians be there…

(前半部分是牛顿的墓志铭:大自然,和她的法则,隐藏在黑夜里;上帝说,让牛顿出世吧,于是,一切都处在光明之中。后面是同行加上的恶搞:很快,统计学家出现了,于是,一切又重归黑暗。)

7 三个统计学家去打猎,正好碰到挺大的一头鹿。第一个统计学家开枪了,但是子弹偏左了大概1米。第二个统计学家也跟着开枪了,同样没击中,子弹偏右了1米。第三个统计学家放下枪,兴奋地嚷道:“嗨,平均来讲,我们打中了!”

- 作者: 张乐明 2006年09月16日, 星期六 22:53  回复(2) |  引用(0) 加入博采

科普:日常生活中的数学

2006年9月14日  新闻来源:新华网 
  

    新华网北京9月10日专电西班牙《国家报》日前报道说,在人们的日常生活中,数学无处不在,正确运用数学知识可以使生活得到改善。

    数学与日常生活是两条互相交织的线,这一说法是45岁的印度数学家高塔姆·慕克吉在不久前的国际数学家大会上提出的。大约3500名专家出席了这次大会,就数学的现状和前景进行了讨论,并说明了数学如何影响人们的日常生活。

    ——从恒温器到因特网搜索引擎。如果将取暖器的恒温指数确定为20摄氏度,机器首先要加热使室温上升到20摄氏度以上,然后停止工作直到室温下降至20摄氏度以下,接着重新开始加热。马德里自治大学教授恩里克·苏亚苏亚指出:“何时开始加热及何时停止加热不是随意决定的,需要用数学方程式进行精确计算。”这些方程式在维持光盘运转速度或确定何时给地下蓄水池添水等问题上都得到运用。

    苏亚苏亚说:“人们习惯于认为事物是单独运行的,但实际上它们背后另有促使它们运行的因素。”例如,在因特网上用搜索引擎寻找一个单词,结果并非是偶然得到的。他说:“在数学家眼里,网络就像是放在某个平面上的无数玻璃球,必须找到你需要的球然后把它们分类,而这个过程是通过计算所有变量的算式进行的。”

    ——自行车头盔和节能汽车。最近几年自行车头盔的前半部变得越来越圆,后半部则更像鸟嘴。这一变化不是出于美学考虑,而是根据旨在让运动员获得更好成绩的空气动力学原理。工程师通过不同方程式模拟固体在空气中的运动,直到得到最佳设计数据。飞机、汽车和轮船的设计都需要使用方程式,以达到更快、更耐用和更省油的目的。

    ——决策和管理级别。马德里卡洛斯三世大学教授安赫尔·桑切斯说,在企业中,通过数学可以了解员工的人际关系情况,如哪位职员人际关系最好、谁的信息最全面等。数学家通过数学定理对员工的电子邮件记录进行计算得出结论。

    数学在社会学中的应用也非常广泛,在统计学中更是如此。它甚至可以用来避免疫病流行或减轻它们的影响力。当我们无法对全部人口采取免疫措施时,数学可以帮助我们确定哪些人必须注射疫苗以减少风险。

    在艺术领域,数学仍然无处不在。音乐、绘画、雕塑……所有门类的艺术都通过这样或那样的方式得到数学的帮助。日本雕塑家潮惠三喜欢用几何和拓扑学来创造自己的作品,通过数学计算分割雕塑用的花岗岩。潮惠三说:“数学是宇宙语言。”(完)

- 作者: 张乐明 2006年09月16日, 星期六 12:54  回复(1) |  引用(0) 加入博采

一个好老师的标准

标准很多,但是,老师首先是让学生在你的面前有尊严感,能产生自我肯定。因为,师生的交往首先是人与人间的交往,所以要遵循人际交往的基本规范,但是这一点要做好,并不是很容易的事!先记在这儿,有空时再详细地思考。

- 作者: 张乐明 2006年09月10日, 星期日 12:06  回复(13) |  引用(0) 加入博采

五只猴子的故事


-道德的起源-  
      
    把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置。  
    一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,而这五只猴子都会一身湿。  
    首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。  
    之後每只猴子在几次的尝试后,发现莫不如此。  
    于是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。  
    后来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。  
    这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿。  
    结果,被其他四只猴子海K了一顿。  
    因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉,A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉。  
    当然,这五只猴子就没有被水喷到。  
      
    后来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B。  
    这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿。  
    当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。  
    特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆^O^)。  
    B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。  
      
    后来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉。  
    但是他们都不知道为什么,只知道去动香蕉会被猴扁。  
      
    这就是道德的起源。  
      
    -阶级的起源-  
      
    实验人员继续他们的实验,不过这一次他们改变了喷水装置。  
    一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向拿香蕉的猴子,而不是全体。  
    然后实验人员又把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子C。  
    不同以往的是猴子C特别的孔武有力。  
    当然猴子C看到香蕉,也马上想要去拿。  
    一如以前所发生的情形,其他四只猴子也想海K猴子C一顿。  
    不过他们错误估计了C的实力,所以结果是反被C海K了一顿。  
    于是猴子C拿到了香蕉,当然也被淋了个透湿。  
    C一边打着喷嚏一边吃着香蕉,美味但是也美中不足。  
    A、B、D、E没有香蕉吃却也比较快乐,毕竟没有被淋到嘛。  
    后来C发现只有拿香蕉的那个才会被淋到,他就要最弱小的A替他去拿。  
    A不想被K,只好每天拿香蕉然后被水淋。  
    B、D、E越发的快乐了起来,这就叫比上不足,比下有余嘛
[img]http://bbs.208.com.cn/images/smilies/smile.gif[/img]
  
      
    于是五只猴子有了三个阶级。  
    这下子阶级也随着道德起源了。  
      
    -道德的沦丧-  
      
    天变热了,笼子里的猴子们想冲凉却找不到地方。终于出现了一位反潮流英雄,猴子HERO。HERO在无意中碰到了香蕉,理所当然的引来了一顿饱打。但在挨打的过程中,猴子们享受到了冲凉的乐趣。等身上的水干了之后,猴子A在无意中碰撞了HERO,使HERO又一次接触到了香蕉,于是,猴子们享受了第二次冲凉,HERO遭到了第二次痛殴。  
      
    在此之后,只要大家有冲凉的需要,就会有一只猴子X挺身而出,对HERO进行合理冲撞。  
      
    大家对HERO的态度也有了明显的不同,在平时大家会对HERO异常温和,以弥补在冲凉时为维护规则而不得不对它进行的暴力举动。  
      
    一天,在大家冲凉时,饱受折磨的HERO闻到了香蕉的清香,生物本能使它在别的猴子心有旁鹜时将香蕉吃了。而且此后没有了新的香蕉来填补空缺。猴子们陷入了另一个尴尬境地:没有冲凉的水,也没有香蕉,只有HERO。  
      
    于是,另一个规则形成了。猴子在烦躁的时候会痛打HERO出气,HERO不得反抗。  
    当笼子里的旧猴子被新猴子换掉时,新猴子会在最快的时间内学会殴打HERO。  
      
    终于有一天,老天有眼,历尽沧桑的HERO被另一只猴子代替了。猴子们失去了发泄的对象,只能任意选取一个目标进行攻击。从此以后,笼子里的猴子们不吃不喝不冲凉,唯一的举动就是打架。  
      
    这就是道德的沦丧。  
      
    -道德的重建-  
      
    实验人员对猴子们的争斗不休感到不安。为了重建道德秩序,他们决定继续供应香蕉。  
      
    一天,正在混战的猴子们发现头顶多了一串香蕉,它们其中的一个A不顾身上的剧痛,把香蕉摘了下来。于是久违的甘露出现了,未曾尝过甜头的猴子们先是茫然失措,继而争先恐后的加入冲凉的行列。香蕉反而被遗忘了。当猴子B、C、D、E发现A在享受淋浴的同时还吃着美味的香蕉,嫉妒心使它们暂时团结起来,共同K了A一顿,将A吃剩的香蕉夺过来,但是,此刻的香蕉成了匹夫怀里的宝玉,得到它的猴子虽然可以享受美味,但付出的代价也是巨大的。  
      
    实验人员不断放入香蕉,却发现战斗比以前更激烈了。分析清楚原因后,他们用木头做了一个假香蕉扔进了笼子。此时猴子们已经学聪明了,它们知道触摸香蕉可以享淋浴,而试图独占香蕉则会遭到痛扁。于是,一个新的现象出现了,当猴子们有冲凉的需要时,会有一只猴子将香蕉拿起来,而当它发现有遭到攻击的可能时,它会马上放下香蕉逃到一边去。这样,猴子们都能冲凉,但是又不至于再象以前那样N败俱伤。  
      
    没有猴子发现那个香蕉是假的。  
      
    -信仰的起源-  
      
    五只猴子A、B、C、D、E三个阶级快乐地生活了很久。  
    他们精确的给出了三个阶级的定义,即吃香阶级、拿香阶级和干看着阶级。  
    可惜猴子A由于长期的水中作业无可避免地引发了它肺部功能的衰竭。  
    一天他在例行的拿香蕉作业中跌倒了就再也没有爬起来。  
    于是实验人员又送进了一只同样孔武有力的猴F。  
    当然他还是对屋顶的香蕉很有兴趣。 &nsp;
    不幸的是他最终以微弱的劣势被以C为首的群猴再次海K。  
    第二天,又到了拿香蕉的时候。  
    猴子C很无所谓,反正他还要吃香蕉,反正他不会被水淋到。  
    真正恐慌的是B、D、E三猴。  
    F是那么的健壮,他们这些媳妇是熬不成婆了
[img]http://bbs.208.com.cn/images/smilies/sad.gif[/img]
  
    他们将面临一个艰难的抉择,谁该去步A的后尘?  
    猴子B、D、E展开了激烈的争论,讨论谁最应该做下一个拿香阶级。  
    猴子F很奇怪也很好奇,什么叫“拿香阶级”呢?  
    猴子B、D、E解释道:所谓“拿香阶级”就是猴子界勇敢者的阶级。  
    需具备一不怕苦二不怕死的大无畏精神方能得此殊荣。  
    猴子F闻听不禁有些神往,有些跃跃欲试。  
    当然他最终达到了目的,作了唯一的拿香阶级。  
    再后来,B、D、E三猴陆续被换出局,换来的猴子个个健壮如C。  
    他们继续大大出手,不过目标不是香蕉,而是那个唯一的拿香阶级。  
      
    于是信仰也出现了  
      
    -迷信的起源-  
      
    后来A终于被好心的实验人员拉出了苦海。  
      
    新来了猴子F。  
      
    C觉得有必要维护自己的阶级地位,B、D、E则生怕自己顶了A的缸……在各种复杂心情的作用下,B、D、E在C的带领下爆扁了F一顿,然后强令F做拿香蕉阶级。  
      
    F开始不乐意,后来慢慢在B等的劝说下等“待多年的媳妇熬成婆”这一宿命。  
      
    慢慢的老资格的B、D、E猴子渐渐被淘汰,C发现自己在体力上不再占有优势,很难再通过武力让这一游戏规则继续下去,觉得十分苦恼。  
      
    这时,一只最有希望升级为吃香蕉阶级(暨C的理所当然接班人)也是C谋臣的H向C进言。于是君臣定计。  
      
    H开始依靠自己多懂几种猴语而在其他若干猴面前树立的权威形象向其他猴鼓吹:“每一只新来笼子的猴子都是有罪的,这种罪责来自血统。……只有摘香蕉的猴子才能被(实验人员)送到天堂。”  
      
    事实上,因为被水冲很容易得肺炎病倒而被实验人员淘汰掉,猴子们不知道反而以为被淘汰的猴子真的进了天堂。  
      
    渐渐,猴子都相信了这套理论,并且讲给每一只新猴子听。  
      
    然后就这么流传下去越传越神奇。以至于后来摘香蕉阶级的猴子都为了能摘香蕉而大打出手。……  
      
    这些都是C没有想到,H没有看到的,那时他们都已经死了。  
      
    然而迷信就这么诞生了。

- 作者: 张乐明 2006年09月5日, 星期二 22:10  回复(1) |  引用(0) 加入博采

31岁华裔天才获数学界“诺贝尔奖”
8月22号在马德里开幕的2006年国际数学家大会当天宣布,数学界的最高荣誉———菲尔茨奖由4人分享,其中包括澳大利亚华裔数学家陶哲轩。

  31岁的陶哲轩也成为继1982年首位华裔数学家丘成桐教授获菲尔茨奖后,获此殊荣的第二位华人。

  两岁时就教别人计算

  国际数学家大会是最高水平的全球性数学科学学术会议,被誉为国际数学界的“奥林匹克”。大会颁发的菲尔茨奖,被誉为“数学界的诺贝尔奖”。

  生于澳大利亚的华裔数学家陶哲轩是本次最年轻的获奖者,却已发表了超过80篇论文。鉴于在调和分析方面的研究成果,他获得了本届菲尔茨奖。陶哲轩和其他两位出席的获奖者在如雷的掌声中从西班牙国王卡洛斯一世手中领过奖章。获奖者每人还将获得1500美元奖金。

  陶哲轩在获奖后接受记者专访时,鼓励人们“跟数学一起玩”。“我想培养对数学的兴趣的最重要的一点就是有能力和自由跟数学一起玩———给自己找些小挑战,设计一些 小游戏,等等。”

  他还说:“我父母告诉我,当我两岁时就对数字着迷了,我那时就试图教别人用数字积木计算。”

  失败研究的“救火员”

  陶哲轩于1992年至1996年在普林斯顿大学攻读研究生,21岁获得博士学位,24岁成为加州大学洛杉矶分校的终身数学教授。

  1986年、1987年和1988年,陶哲轩三次成为国际数学奥林匹克最年轻的参赛者,依次赢得铜牌、银牌和金牌。他未到13岁就赢得金牌的纪录至今没有人打破。

  陶哲轩此前获得多个学术大奖,2000年获颁塞勒姆奖,2002获颁博谢纪念奖,2003年获颁克雷研究奖,以表扬他对分析学的贡献。2005年,他获得利瓦伊·L·科南特奖。2004年,本·格林和陶哲轩发表一篇论文预印稿,宣称证明存在任意长的素数等差数列。

  普林斯顿大学的菲尔茨奖获得者查尔斯·费弗曼回忆,“神童”陶哲轩12岁时被父亲领到普林斯顿大学接受考试。“我当时认为他比我遇到的其他神童多一点优势,现在看来是多很多。”他说。陶哲轩的导师、沃尔夫奖获得者埃利亚斯·施泰因曾表示,陶哲轩是百年难遇的奇才。

  现在,陶哲轩被看作世界上最强大的“数学智囊”,他的学术研究涉及多个领域,包括调和分析、偏微分方程、组合数学、分析数论和表示论。

  最为突出的是,陶哲轩是一个优秀的团队合作者。费弗曼称,陶哲轩经常召集世界级的团队攻克难题,努力发挥每一个合作者的优势。“这是一种罕见的能力。”他说。数学家们争先让陶哲轩对他们研究的问题产生兴趣,他正在变成对失败研究的“救火员”。“如果你在一个问题上卡住了,其中一个办法是让陶哲轩对它感兴趣。”费弗曼说。东方早报 郑洁

  相关报道:

  数学家大会把内万林纳奖高斯奖授予美日数学家

  国际数学家大会将菲尔茨奖同颁给法澳俄科学家

- 作者: 张乐明 2006年08月25日, 星期五 00:01  回复(1) |  引用(0) 加入博采